使い方ガイド

Macで使える2D CADの選び方
— 図面形式・費用・操作性の3つの軸

「Mac CAD おすすめ」で検索すると多くの製品名が並びますが、機能一覧を見比べるだけでは選べません。特に日本の建築・土木・設備の実務では、機能よりも先に確認すべきことがあります。この記事では、Macで2D CADを選ぶときの3つの軸を整理します。

軸1: 取引先とやり取りする図面形式で選ぶ

実務のCAD選びで最初に確認すべきは、機能でも価格でもなく「取引先から届く図面・返す図面が何形式か」です。CADは1人で完結する道具ではなく、図面をやり取りする相手と同じ土俵に立てることが前提になるためです。

JWW形式（.jww）が中心 — 日本の建築・土木業界で広く使われている形式です。JWW形式を直接読み書きできるCADを選ぶと、変換を挟まずやり取りできます。DXF変換で代用する方法もありますが、レイヤ・線種・文字などが崩れることがあります。
DWG/DXF形式が中心 — 海外系CADの標準形式です。DWG対応をうたうCADの選択肢はMacにも多くあります。
PDFで受け取るだけ — 閲覧が目的ならCADは不要で、標準のプレビューで足ります。

「高機能なCADを買ったのに、肝心の取引先の図面が崩れて使えない」が最も高くつく失敗です。形式の互換性を先に、機能の豊富さは後に確認する順番をおすすめします。

CADの価格は金額そのものより「構造」の違いが大きいポイントです。

サブスクリプション型 — 年額数万円〜十数万円を毎年支払う形です。常に最新版を使える一方、解約すると使えなくなるため、図面資産を開く手段の維持費として払い続けることになります。3D機能も含む高機能な製品に多い形態です。
買い切り型 — 一度の支払いで使い続けられる形です。2D専業のシンプルな製品に多く、毎年の固定費を増やしたくない個人事業主・小規模事務所に向いています。

判断の目安は「2Dの図面のやり取りと修正が中心か、3Dモデリングまで必要か」です。用途が2D中心なら、3D込みの高機能サブスクリプションは過剰投資になりがちです。

「Macで使える」と書かれていても、実際の形態はいくつかあります。

macOSネイティブアプリ — Mac向けに作られたアプリで、トラックパッドのジェスチャ・Retina表示・日本語入力・ショートカットなどがMacの流儀のまま使えます。
クロスプラットフォーム型 — Windows版と共通の作りでMac版も提供される形です。機能は揃っていても、操作感やUIの細部がWindows流のままの場合があります。
仮想環境でWindows版を動かす — Mac上でWindowsごと動かす形です。選択肢は最も広がりますが、ライセンス費用とセットアップ・保守の手間がかかります。

CADは毎日長時間触る道具なので、細かな操作感の差が積み重なります。候補を絞ったら、体験版で自分の実際の図面を開いて、普段の操作（拡大縮小・スナップ・数値入力）を試すのが確実です。

取引先とのやり取りがJWW形式中心なら、当サイトで開発しているOlme（オルメ）が候補になります。JWW形式の読み書きに対応したmacOSネイティブの2D CADで、DXFの読み込み・書き出しにも対応しています。買い切り¥4,800・月額課金なしで、2026年8月の公開を予定しています。

Olmeは、.jwwファイルをそのまま開いて編集し、.jwwのまま保存して返せるmacOSネイティブの2D CADです。現在リリース準備中（2026年8月公開予定）で、公開時は7日間の無料お試しからご利用いただけます。価格やお知らせ登録はこちらから。

無料のCADではだめですか？

用途によっては十分です。ただし実務でファイルをやり取りする場合は、取引先の形式を崩さず読み書きできるかが最優先で、無料かどうかはその次です。無料のCADで取引先の形式を確実に往復できるなら、それも良い選択です。

JWWもDWGも両方届く場合はどうすればいいですか？

どちらの頻度が高いかで主のCADを決め、もう一方はDXF変換や相手側での書き出しで補うのが現実的です。両形式を1本で完全にカバーできる製品は多くありません。

体験版では何を確認すべきですか？

いちばん重要なのは「自分の実図面を開いて、編集して、保存したものを相手の環境で開いてもらう」一連の往復です。サンプル図面がきれいに開けても、実務の図面で同じとは限りません。